Thinkpad 国行笔记本 配置报价表

LENOVO联想 家用笔记本报价

组装台式机 兼容机 配置价格表

国行Apple笔记本/iMac/Macmini报价

iphone手机/ipad平板/苹果手表 报价

ThinkBook笔记本报价（Think子品牌）

LENOVO 联想 商用笔记本报价

塔式.机架式工作站/服务器配置价格表

Apple台式 一体机报价

华为手机/荣耀手机/华为平板/系列报价

Thinkpad 港行笔记本 配置行情表

戴尔 (Dell)笔记本报价

华为|荣耀家用笔记本|平板电脑报价

微软 Surface 全系列电脑报价

合肥本本之星 地址 电话

返回列表 发帖
爱国者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
9 
帖子
8265 
精华
46 
积分
351560 
阅读权限
200 
性别
男 
来自
合肥本本之星笔记本俱乐部 ... ... 

新人进步勋章灌水王论坛管理员终身成就勋章突出贡献勋章精华达人勋章在线达人勋章荣誉元老勋章精英会员勋章
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2014-2-21 10:36 | 只看该作者

iPhone 5S能跑多少分？iOS版安兔兔小体验

作为Android平台一款非常流行的性能测试软件，相信大家都玩过安兔兔。去年年底就有消息称安兔兔将推出iOS版，可以让iPhone和Android设备进行直接性能对比，也引得小伙伴们非常好奇和期待。这不，iOS版的安兔兔终于在昨天正式上架了。
在大众领域，安兔兔将Android设备和iOS设备拉到了一个水平线上进行了比肩测试。安兔兔能够将两个平台设备的性能转换成直观的分数，并且这些分数是可以直接对比的。
其实在性能测试领域不乏精品，像3Dmark 、GFX benchmark等国外软件同样支持跨平台跑分对比,甚至兼容PC平台和WP平台。但其主要面向的是专业领域人士，并且存在汉化等问题，对国内普通用户来说还有一定的门槛。如此说来，推出iOS版安兔兔的意义还是蛮大的。
那么对于iOS版，安兔兔有没有遵循时下流行的iOS 7扁平化的设计风格？其测试项目与Android版有没有区别？公平性从何而来？当然，你最关心的肯定是，俺的土豪金到底能跑多少分？


测试版本：AnTuTu Benchmark  V4.0   大小：35.6MB
下载地址：点击此处 或在APP Store中搜索“Antutu”（注意一定是拼音）
兼容性：支持 iOS 4.3 或更高版本。兼容 iPhone、iPad、iPod touch。官方在App Store中声明：此App已针对iPhone 5进行优化。
收藏 分享

爱国者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
9 
帖子
8265 
精华
46 
积分
351560 
阅读权限
200 
性别
男 
来自
合肥本本之星笔记本俱乐部 ... ... 

新人进步勋章灌水王论坛管理员终身成就勋章突出贡献勋章精华达人勋章在线达人勋章荣誉元老勋章精英会员勋章
2#
发表于 2014-2-21 10:37 | 只看该作者


UI界面上，为了保证体验上的一致性，iOS版的安兔兔并没有采用iOS平台上越来越主流的扁平化风格，而是依旧保持与Android版相同的界面设计。
另外，两款产品的页面布局也非常相似，共分为“测试”“排行”以及“设备信息”三项。
1、测试界面


“测试界面”也是安兔兔的主界面，iOS版基本就是原样照搬了Android版的设计元素。需要指出，iOS设备的屏幕分辨率就那么几个，因此适配起来更加容易，比如安兔兔在iOS平台上的字体大小就非常合理。
由于这是iOS平台的第一个版本，很多功能还没有加入，比如“设置”和“分享”。当然，作为最基本功能，大家熟悉的跑分测试、详细硬件参数都是提供的。
2、排行界面


需要指出的是，虽然iOS版安兔兔的发布使得Android设备和iOS设备的性能有了可对比性，但目前并没有将两者的成绩整合在一起，即iOS平台的排行只显示iOS设备，而Android平台的排行只显示Android设备。
这样设计当然有界面简洁的考虑，但如果在未来版本中，能够将iOS设备和Android设备放在一起对比，无疑会给用户带来很大的方便。毕竟iOS用户跑分大多是为了知道自己的iPhone能不能跑过三星Galaxy S4等Android旗舰。


除了“热门机型”，iOS版同样保留了“Top 20”和“排行榜”。“Top 20”存在一个BUG：点击“提交得分”会闪退到桌面，这在iPhone 5/5S以及iPad mini 2都会出现。
3、设备信息


在“设备信息”界面，包括品牌，处理器，内存、屏幕、摄像头等硬件信息及系统版本都有精确的标识。
在传感器一栏中，iOS平台只显示支持的传感器类型，而在Android平台上，所有的传感器都会被罗列出来，并且会显示是否支持。
从界面和功能来看， iOS版本的安兔兔就是从Android版脱胎而来。因为是第一个版本，很多功能并没有完全开放。不过官方称会在后续版本中将会提供一些iOS专属功能，比如iPhone的出厂日期以及保修时长检测等。

TOP

爱国者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
9 
帖子
8265 
精华
46 
积分
351560 
阅读权限
200 
性别
男 
来自
合肥本本之星笔记本俱乐部 ... ... 

新人进步勋章灌水王论坛管理员终身成就勋章突出贡献勋章精华达人勋章在线达人勋章荣誉元老勋章精英会员勋章
3#
发表于 2014-2-21 10:38 | 只看该作者
作为一个跑分软件，界面的美观和功能的丰富都在其次，测试项目才是重点。那么iOS版的安兔兔相比Android版，在测试项目上有什么变化么？如果有，变化又有多少呢？


经过实际体验，两者的测试项目完全相同，共分为五项：用户体验、CPU、GPU、RAM、存储。并且，测试场景中的渲染动画也是完全一致的。
其中的“用户体验”包括运行环境（虚拟机）和多任务处理两项，这也是安兔兔升级到4.0版本后新加入的功能。可不要小瞧了这两项测试，其直接关系到用户体验，所占分数的比重也较高，能占到总分的25-30％。


因为底层语言不同，尽管两者的测试项目名称完全一样，但底层代码都是重新编写的，比如 iOS平台上“Java虚拟机测试”就被“Object-C运行效率测试”代替。
这也直接导致了iOS版安兔兔安装包明显增大，不过对整个运行速度倒没有太大影响：搭载骁龙800的手机的跑完整个测试大约需要2分35秒，iPhone 5/5S跑完整个测试大约需要2分56秒。
如何保证公平性？
苹果在硬件和系统上独树一帜，与Android设备有着很大的差异，安兔兔如何保证两个平台跑分的客观公正呢？
我们知道，虽然iOS版安兔兔的测试项目进行了重新编译，但测试原理是完全相同的，无非就是对指令流处理速度、图形渲染速度以及数据读取速度等进行量化。
安兔兔官方也提到，其团队在编译测试单项时，对成绩进行了大量的数据验证，并建立了一个数据通用转化模型，以确保每一项测试都客观公正。

TOP

爱国者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
9 
帖子
8265 
精华
46 
积分
351560 
阅读权限
200 
性别
男 
来自
合肥本本之星笔记本俱乐部 ... ... 

新人进步勋章灌水王论坛管理员终身成就勋章突出贡献勋章精华达人勋章在线达人勋章荣誉元老勋章精英会员勋章
4#
发表于 2014-2-21 10:38 | 只看该作者
好了，说了这么多，大家最关心的还是iPhone和iPad到底能跑多少分，是秒杀Android，还是被Android秒杀。
目前安兔兔排行榜中总共收录了九款iOS设备，在前面的贴图中，大家也见到了iPhone 5S和iPad mini 2的安兔兔跑分。下面笔者就依照跑分榜给Android手机和iPhone5/5S做了个排行：


上表根据iPhone跑分与Android版排行榜对比得来，当然还有很多Android手机没有入选。
从表中可以看出，iPhone 5S跑分为29365分，整体性能介于骁龙600到骁龙800之间；而iPhone 5跑分为20494分，性能与搭载APQ8064处理器的部分机型类似。
下面是iPhone 5S与Android手机（骁龙800）单项跑分对比：


iPhone 5S总分及单项跑分


搭载骁龙800的Android手机总分及单项跑分

TOP

爱国者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
9 
帖子
8265 
精华
46 
积分
351560 
阅读权限
200 
性别
男 
来自
合肥本本之星笔记本俱乐部 ... ... 

新人进步勋章灌水王论坛管理员终身成就勋章突出贡献勋章精华达人勋章在线达人勋章荣誉元老勋章精英会员勋章
5#
发表于 2014-2-21 10:39 | 只看该作者
界面上，iOS版安兔兔并没有采用扁平化风格，这保证了用户体验的一致性，但也会带来与系统风格不搭的状况。可以大胆预测，随着iOS平台甚至整个业界的扁平化风潮，扁平化的安兔兔也会到来。
功能上，因为这是第一个iOS版本，其提供的功能没有Android版安兔兔那么丰富，比如跑分记录、分享等功能都没有提供。不过官方称会在后续版本中加入一些iOS专属功能，比如iPhone的出厂日期以及保修时长检测等。
不管应用如何精简，基本的测试项目是不会变的。与Android版一样，iOS版安兔兔也提供了“用户体验”、“CPU”、“GPU”、“RAM”以及“存储”五大测试项目。需要指出的是，虽然项目名称完全一致，但底层代码都经过了重新编译。
对于跑分的公平性，官方称其团队在编译测试单项时，对成绩进行了大量的数据验证，并且建立了一个数据通用转化模型，以确保每一项测试都客观公正。
当然，整体性能强只是良好体验的前提，良好的体验也需要系统软件的响应优化。 iPhone也并不是不看中硬件参数，视网膜屏、64位处理器就是佐证，iPhone 4上运行iOS 7出现卡顿也是证据。在足够硬件性能的前提下做出让人叫绝的用户体验才是我们需要的。

附录：九款iOS设备的总体跑分和各单项详细跑分:（左侧均为iPad mini 2成绩）

TOP

返回列表