Thinkpad 国行笔记本 配置报价表

LENOVO联想 家用笔记本报价

组装台式机 兼容机 配置价格表

国行Apple笔记本报价

iphone手机/ipad平板/苹果手表 报价

ThinkBook笔记本报价(Think子品牌)

LENOVO 联想 商用笔记本报价

塔式.机架式工作站/服务器配置价格表

Apple台式 一体机报价

华为手机/荣耀手机/华为平板/系列报价

Thinkpad 港行笔记本 配置行情表

戴尔 (Dell)笔记本报价

华为|荣耀家用笔记本|平板电脑报价

微软 Surface 全系列电脑报价

合肥本本之星 地址 电话

返回列表 发帖

独家:i5-520m/i7-620m版ThinkPad T410对比评测[转贴]

          ThinkPad T系列商务笔记本都以其强劲的性能和沉稳的商务风格而受到众多消费者的认可。 2010年初,随着英特尔新一代酷睿i系处理器的全面推广,众多厂商都推出了基于酷睿i系处理器平台的新产品。而作为高性能商务本的代表,ThinkPad T系列最新的T410也采用了酷睿i系处理器平台。本次送测的ThinkPad T410共有i5和i7两款机型,我们也将通过对比评测的方式,为大家更具参照性的解析这两个平台性能的高低。 之前,我们已经对ThinkPad T410的外观做过对比,因此,在本次的评测中,我们会将重点放在两款机型的性能测试上,而对于外观、接口等详细信息,

优点:

采用i5/i7平台,整机性能大幅提升 独立显卡配备游戏性能更强 细节变化提升使用体验

缺点:

USB接口设计过密。

外观设计:T400的变革T400s的延续外观设计:T400的变革T400s的延续 本次送测的两款T410除了硬件配置有差异外,由于采用了相同的模具制成,因此两者外观设计和接口布局完全相同。顶盖部分秉承了ThinkPad产品的一贯风格,采用玻璃碳纤维复合材料制成,突显出细腻、沉稳的商务风格。

i5和i7平台两款ThinkPad T410外观设计、接口布局配备完全相同

i5和i7平台两款ThinkPad T410顶盖部分

总体来说,本次推出的ThinkPad T410在外观设计上延续了T400s的设计风格,而诸多细节上的变化则在一定程度上提升了用户的使用体验,可以说ThinkPad T410是以往机型的变革和突破。

i5/i7性能角逐:谁跑得更快酷睿i5/i7处理器性能实测 本次送测的ThinkPad T410共有i5和i7两款机型,这也给了我们将i5和i7处理器放到一起进行对比测试的绝佳机会。我们都知道,新一代的i系处理器普遍采用了超线程技术,而i5和i7处理器更是采用了英特尔最新的睿频加速技术,将原本的超频行为智能化、自动化,这无疑是新一代处理器最值得关注的地方。 本次两款ThinkPad T410分别采用了i5-520M处理器和i7-720M处理器,两者主频分别为2.4GHz和2.66GHz,均为双核四线程设计。

在处理器对比测试中,我们分别通过CPU-Z对其基本信息进行了检索,同时通过CINEBENCH R10查看其单核心和多核心工作时的性能,以及通过wPrime对两者运算速度做了直观的检测,两者性能究竟相差几何?我们不妨来一探究竟。

CINEBENCH R10测试结果

在CINEBENCH R10对于i5-520M和i7-620M工作状态的测试中,我们可以看到,在单核心运算时i7-620M得到3451CB的分数,比i5-520M要高出近400分,而在多核心运算时,i7-620M处理器的分数高达7280CB,比i5-520M最终6517CB的分数要高出近700分左右,两者性能差异显而易见。

此外,我们不能忽视的是,采用睿频加速技术的i5-520M和i7-620M处理器在超频后可分别达到2.9GHz和3GHz以上,两者动态频率的分数必定要比现在测得的分数高出不少。

wPrime测试结果

最后,我们通过wPrime这款软件,分别对这两个处理器的运算速度做了测试,32M状态下i7-620M处理器运算速度为17.894秒,比i5-520M快1秒钟左右,而在1024M状态下i7-620M运算速度为571.193秒,比i5-520M的621.161秒快了不少。虽然两者运算速度相差较为明显,但在移动级处理器领域中的表现均为上乘。

综合性能相近:i5更具性价比

两款ThinkPad T410综合性能对比

在正式开始综合性能测试之前,我们不妨通过两者的配置表格,再来了解一下这两款ThinkPad T410的基本硬件构成。从配置表格中,我们看到,本次送测的两款ThinkPad T410除了处理器和硬盘容量不同之外,从内存、芯片组到显卡的配备都是完全相同的。

两款ThinkPad T410配置介绍

windows7体验索引对比

首先,我们通过windows7体验索引对这两款机型的综合性能做一个全面的检测。在各项对比中,我们看到,两款机型在windows7环境下的性能相差不大,内存与图形分数相同,而其它三项分数相差也仅有0.1分。

通过windows7体验索引的检测,两款T410的最终索引分数均为5分,不过,从处理器、内存、游戏图形、硬盘等几项关键项目来看,得分均在5.5分以上,能够为用户带来极为不错的使用体验。

PCMark Vantage测试结果

而在PCMark Vantage的测试中,i7平台T410最终得分为5683分,i5平台为5442分,从两者综合分数以及各项分数仅有200分之差来看,整体性能相差不大。而从具体的测试项目来看,两款T410的各项性能表现均衡。由此可见,同样拥有睿频技术和超线程技术并且价格相对较低的酷睿i5处理器更具有性价比优势。

i7平台T410最终得分为5683分,i5平台为5442分,从两者综合分数以及各项分数仅有200分之差来看,整体性能相差不大。

TOP

返回列表